用户名: 密码:
  共有:15410名会员,最新注册:yimin2316。 在线会员
热点:

先进的理念设计与众不同:THIXAR 避震板

作者:Wolfgang Kemper/阅读:915/2018-5-15
更多
摘 要: 此乃屡见不鲜的事情,只因为我们的HiFi设备放置之处会对音质产生影响。来自德国杜塞尔多夫的全新品牌——THIXAR,以先进的理念设计与众不同的避震板。

THIXAR.jpg


此乃屡见不鲜的事情,只因为我们的HiFi设备放置之处会对音质产生影响。来自德国杜塞尔多夫的全新品牌——THIXAR,以先进的理念设计与众不同的避震板。至今,我已试听过该公司的其中三款避震板。


THIXAR这个品牌背后的灵魂人物是Dirk Rüdell,他的另一个身份是实验室化学家。几年前,在其职业发展取得成功之后,征得家人的同意,他购买了第一套高端hi-fi系统,制造避震板的想法来源于他使用音响设备架后的听音感受。Dirk Rüdell运用自身专业的化学知识,进行了大量的听力测试,设计并制造出自己的避震板——采用特制硅芯,硅芯外层是丙烯酸塑料或者MDF外壳。后来,Rüdell先生将这些材料用作公司产品的材料。而这个产品的名字——THIXAR,源自化学领域的一个技术名词:触变性(thixotropy)。触变性是用来描述凝胶剂的稳定性能的,当这种物质受到摇晃(就好像装满番茄酱的瓶子)或者振动,让它静止一段时间,它又变回半固体状态。拥有这种性质的液体材料就叫做触变性。在许多方面看来,THIXAR阻尼层中硅胶的一致性是一个决定性的因素。在生产过程中,阻尼胶的粘度需要长期保持一个稳定的形状。在声学方面,阻尼层需要有不同的承受重量,以放置任何重量的hi-fi设备。同时需要有很宽的频响范围,特别是在低频部分的失真容易被发现的情况下。器材承板首先要能降低器材本身整个频响范围的共振,其次需能隔离音乐本身造成的时差或谐振造成的外部噪声。换言之,从声学的角度上讲就是要打破循环往复的机械干扰。由德国的Accurion公司生产并由Dirk Rüdell负责销售的Silencer,能很好地解决这些问题。唯一的问题是Silencer的价格将近20000欧元的一块,而且每一块只能为一台设备服务。Silencer在“Norddeutschen HiFi-Tagen”展览期间,我曾感受过其魅力,其效果相当的惊人,届时我已收到测试THIXAR设备的邀请。THIXAR有三种不同的型号,但这三种型号的硅芯是一致的,该硅芯由THIXAR采用特殊工艺制成的。同时还包括在Düsseldorf的工厂单独的避震板制作工艺。因其投入每款型号的工艺技术不同,故不同的型号在价格上亦稍有差异。尽管不同的制作工艺在外观上并不明显。但是每块避震板上都有唯一的系列号,我至今还未遇到过可与之相比的产品。


THIXAR1.jpg
 类似于“三文治”的三层式设计。Entrance避震板有坚固的脚钉,可将其安装在最下层底板上。

最小的型号名为Entrance,其三文治式的设计上下两层为黑色有机玻璃,中间层为阻尼物料。五块高质量的铝片从底层有机玻璃上延伸出来,用以三个或四个钢制脚钉固定。这些脚钉作为避震板的附件,可将其与底层有机玻璃上的铝片相连接,以确保底板那一面不会因安装上脚钉而磨损。很多情况下,最佳的解决方案是把脚钉直接旋至底板上,假如用户不使用配套脚钉的话,还可用其他M6螺纹的脚钉替代。很多hi-fi供应商和大型的 DIY 制造商都会有这些脚钉配件。在当今的市场环境下,灵活的设计方式是消费者所喜闻乐见的。Entrance的尺寸为45×36cm,这足以满足大部分电子设备以及电唱机。Entrance的颜色与尺寸均可为用户特别定制,当然这也适用于其他更昂贵的型号。


较为复杂的Silence和Silence Plus,均有45×36cm和50×44cm两个尺寸可供选择。避震板由有色的MDF板和THIXAR特制胶体组成,但是它们的设计与价格明显地不一样。Silence是黑色的,并有5个M6内螺纹孔,可将其与三或四个脚钉相连。脚钉的连接方式与Entrance一样。Silence的外壳是MDF板,而MDF板内部是THIXAR特制的胶体。脚钉本身可与避震板脱离开,但脚钉所在位置的两侧是灵活的连接处。即使承重超负荷也能确保胶体不外流,而非为阻尼核心保持形状。Silence厚度为4.8cm(不含脚钉),Silence要比Entrance高一半。较大尺寸的Silence可用于承放唱盘机或大型的功放。


THIXAR2.jpg
 这是Silence避震板的设计原理图。弹性接合处可防止任何THIXAR胶体泄露。

最大尺寸的Silence Plus与Silence的成本相差甚远。它们的结构也是完全不同的,甚至连外观上入眼即见的极具吸引力的灰黑色Nextel漆面也有区别。Silence Plus厚4.8cm,但其表面非常平滑,即没有脚钉。从外表上看,好像Silence Plus由两个部分组成。底部占据三分之二的高度,中间一个槽形连接上部分,整体看来设计很巧妙。除了THIXAR特制的凝胶外,还有单层的天然软木塞和其他材料在内部。当然这“其他材料”是Rüdell先生的商业秘密了。Silence Plus的上部可从底部上作轻微的移动。也可以说上部在阻尼轴承上能“漂”起来,即便如此,Silence Plus仍然非常稳定,就算承载着重型设备也不会改变位置。


THIXAR3.jpg
 这款低调但设计巧妙的Silence Plus。无需使用脚钉。

为了测试Silence Plus,我把它放置在我Creaktiv Audio音响架的吸震板上。这意味着,从声学上讲这套音响设备已经有了相当不错的基础。避震板的测试当然是从振动较大的器材开始,即其本身存在内在干扰的器材。因而,我把Silence Plus放置在唱盘机下面。首先,我播放1977年小泽征尔和Theresa Berganza指挥波士顿交响乐团演奏的Manuel de Falla的《三角帽组曲》。重播过程中音质的改变毋庸置疑,效果简直壮观得令人惊奇。我总是期望使用后的差异以大致相同的方式表现出来,也就是说,应该有更多的东西:更广阔的空间、更丰富的音色、更大的音场、更佳的动态结构、更精确的时基。刚听到这里,虽然有点困惑,但是也察觉出这有明显差别。乐器的空间传播似乎变小了。我更换其他录音以验证我想法。首先是滚石乐队的《乞丐盛宴》(2013年重新灌录版),接着是2011年艾拉·费兹杰罗与路易士·阿姆斯壮合作的三张专辑的单声道录音和Dillon的《This Silence kills》。虽然改变的程度不太一样,但结论还是相同的。空间感的改变很明显。不用Silence Plus时,感觉好像舞台很大且靠后,乐器左右分隔远于两只扬声器的距离。加上Silence Plus后,乐器的排列很集中。



房间的深度保持不变,也可能是更深了。不过,在宽度方面,音乐的体验传达出一种新的现场感。乐器们似乎都集中在一个有形的舞台上,而非不确定位置地漂移在扬声器的左右两边。歌者与乐器的表现游刃有余。所有的音乐质感都很强,特别是Ella和Louis的单声道录音,给我留下了深刻的印象。定音鼓的声音好像从房间的深处传递出来。此时,使用THIXAR Silence Plus的差距更明显、声场更立体了,而且音质更清晰、更整洁了。经过长时间的试听,以及接下来几天的聆听,我从THIXAR避震板上获得了愉快音乐体验,以及毫无限制的动态表现。相反,稳定的音乐使声音听起来更具爆炸性的同时还令人兴奋不已。我想要尝试新的测试方式。我的听音室,是1973年所建的住宅,瓷砖地板,走过时脚步声非常清晰。我尝试着把拾音器固定在转盘上,并将声音调得比以往更高。然后我在其中一块很敏感的瓷砖上用力顿足。一般情况下这会有噪音从扬声器中传递出来。但是Silence Plus,却能明显地抑制这种现象。THIXAR的避震板在低频段也能表现出优异的阻尼效应。


THIXAR4.jpg
 厂商建议在Entrance或Silence底面一侧采用中间一脚钉或两头各一脚钉的安装方法(共三个或四个脚钉)。

接下来我用相同的测试程序测试了带脚钉的Silence避震板。音质的改变没有使用Silence Plus时明显,但效果与之相类似。音量加大时,Silence Plus的声音更干净、清晰。Silence的顿足测试给我的印象不及Silence Plus深刻。这也表明了Silence Plus能更深层地抑制噪音干扰。音乐测试时,Silence Plus和Silence的表现不相上下。价格较低的Entrance在这一部分同样表现优异,三者在这一部分的对比:Entrance落后于Silence却强于Silence Plus。考虑到价钱因素,我更乐意为我的转盘选用Silence。


播放机之后,该轮到电子管放大器了。尽管效果不如转盘明显,但也能清晰感受到类似的效果。在这过程中,Silence Plus是我的最爱。带给我愉快、轻松地聆听音乐的体验,以至于我有一种特别宁静感觉。当把我的Apple Mac Mini和Antelope转换器一同放在Silence Plus上时,这种宁静的感觉同样强烈。那种数字传播特有的令人讨厌的因素被改善了。这也是为什么很多用家会考虑为自己的高保真音响设备购置音响架或避震板的原因之一。THIXAR的避震板放置在功放和光盘驱动器下时,对音质也有相当程度的改善。声音更干净、清晰,动态和细节的展现更优异。


THIXAR5.jpg
 从下往上看SILENCE:中间部分是固定的,而框架可以移动。

THIXAR的各款避震板,无论放置在何种音响设备之下,都能带给我同样的感受。这不难看出Rüdell先生在研发制造这些避震板之前的目标已非常明确了。我们都知道,在原有基础上更进一步的改进,需要付出更昂贵的代价。THIXAR也是如此。然而,THIXAR高质量的避震板给我留下了深刻的印象,特别是置于前级、电脑转换器和CD播放机之下时,效果更是清晰可辨。在任何情况下,Silence Plus都是一个不错的选择。当然,考虑到hi-fi设备以及个人钱包的承受能力,Silence以及Entrance是摒弃杂讯的更合理的选择。至少对于我来说Silence和Entrance更符合我的要求。前面我也提到过,这次测试使用的都是高质量的音响器材。如果使用的器材不是那么高级的话,我可以想象得到使用THIXAR避震板之后音质的改变会有多明显。THIXAR公司其中一个非常实用的观点是不断地尝试,以便找到最适合自己音响设备的避震板,他们不赞同从代理处特别订做一套定制架,而更倾向于要一步一步地去发现差异究竟在哪里。以我的经验来看,这也是一个增强的听音乐趣的好机会。


结语


我希望这篇评测会激发你去尝试THIXAR避震板的兴趣。这绝对会让你从根本上提升听音乐的乐趣。


器材规格


Entrance

尺寸:45cm x 36cm black acrylic

Silence

尺寸:45cm x 36 cm与50cm x 44 cm

Silence Plus

尺寸:45cm x 36 cm与50cm x 44cm


原文转载自《HiFi Statement》

用户名: 密码: 注:登录后才能发表 注册
网友最新评论 更多...