用户名: 密码:
  共有:15099名会员,最新注册:LZW077。 在线会员
热点:
名家讲坛->方展武专栏->我的音响系统(五):线材篇

 

在线材连接方面,我讲究实用主义,合适就行。LP到唱头放大器是唱臂自带的纯银线,从唱头就直接连到前级的放大器,绝对通透;CD到前级使用美国的“爱高”(ELCO)纯金RCA线,取其高分析力、轻盈柔和;前级至后级用美国“Goertz高烧线”的顶级纯银线(AG2K)连接,这线的RCA插头是实心银的,比起下一档非实心银的好很多,可见线材的触点有多重要;喇叭线方面,中低频用英国的“和弦”(Chord Cable)银包铜线、高频用台湾Lelio Cable的纯金线,8个叉头全是实心白金的,确保触点良好,使高频不受中低频的影响,这线要是打上欧美的旗号可就贵了,但明标台湾产的就实惠啦。我曾多次携带这对线到各处“械斗”,经常打赢比它贵好几倍的所谓名牌线。

 


不过玩音响是玩到老学到老,有时也会有意外的。按理说,在材料上金肯定比银好,也贵,所以金线应该比银线的效果好,而去“械斗”的结果也经常如此。但前段时间一次试听的结果就出乎我的意料之外:很早以前我就听说美国Krell的老板用的是美国“高烧”的顶级纯银喇叭线AG3,效果很好,我不以为然,因为我早就在使用银线了,甚至是金线。年初我应邀去深圳雅乐做黑胶演示,几对喇叭线试下来,“高烧”银线的效果最好。回来后我借了一对来试听,在我熟悉的环境和器材里试是最准确的,于是“高烧”纯银单线对决上述的金银铜双线,结果把我吓出了一身冷汗:全频的信息更丰富了,同样的音量会听到更多的细节,整体的空气感更强,而且太明显了。

 

 


我挺纳闷的,心想会不会是因为我用不同牌子不同材料的线双分音而造成中高频段的不平衡?于是马上由金线与“高烧”单挑,结果常胜将军也有打不赢的时候;“和谐”也披挂上阵,还是“高烧”银线胜出。同等音量下“高烧”信息量更丰富,那证明电流通过这线时阻力小了,也就是这线的阻抗低。一查看资料,真的,这线的阻抗只有1.7欧,是全世界最低的,难怪通过它的信息量会比别的丰富,这已经不是材料的问题,而是阻抗的问题。理论上弄通了,也真真切切感受到线材低阻的优势,以前理论上都知道,就是没这么真刀真枪比试过,这次有深刻体会啦,吃到老学到老!不过这“高烧”纯银顶级线AG3的价格并不菲,看着那二大片真材实料的白银就知道它可不是省油的灯!

 

 


电源线的使用我比较保守,都是沿用多年的老线,当然,这些线当年都是顶级的。AudioNET VIP G2 CD/SACD/DUD兼容机用的是NBS Professional,外置式精确电源供应器EPS插的是美国“大蟒蛇”(Aural Symphonics)的蓝色蛇王(Missing-Link Cubed Gen II i);AIRTIGHT  ATE2001电子管分体前级用的是美国“爱高”(ELCO)顶级黄头电源线;二部ATM-3011后级插的是NBS Master Pro II。二个滤波器更是老掉牙的美国“天仙配”(Transparent Audio)的Powerlink Ultra,有十几岁的年龄;功率一万W的稳压器少说也有20岁,国产的,从老房子用到新房子,这“新”房子现在也住了十几年啦。我的观点:这些东西能用就行,无需常常更新换代,若有能力经常升级当然会更好,若经济能力有限就别勉强。

 

 

向他提问