在二、三十年前，没有网络，大家对音响的信息来源只能靠平面杂志的报导，那个时代，想要一次看到很多的音响器材，除了去音响展之外，没有其他途径。二、三十年过去了，现在是网络时代，各种信息都可以在家里、在车上透过网络看到，甚至连原厂采访的重要性都大为降低了，因为很多音响厂商自己拍影片介绍工厂，很多制造厂的灵魂人物在YT上以影片现身说法，即使您不懂英文，也有各种翻译工具可用。

所以，去音响展「长知识」的时代已经过去了。现在还想去看音响展，其目的除了凑热闹、找同好、看超级器材、实际聆听体验音响器材之外，剩下的应该只是现场捡便宜，买到比平常更便宜的音响器材或音乐软件。

多年前，音响展所赠送的CD还具有一定的吸引力，许多人买一张门票换一张音响展CD，实质上并没有吃亏，还可以看许多音响器材，何乐不为？而现在呢？许多年轻观众根本连CD唱盘长什么样子都没见过，音响展赠送的CD对他们一点吸引力都没有。至于老音响迷，音响展CD对他们的吸引力也逐年递减。

所以，现在的音响展要靠什么来吸引人买票入场呢？想去听平常听不到、看不到的音响器材？嗯！这还有吸引力。听各种讲座吗？吸引力不高。除此之外，音响展还能够提供什么「动机」给观众呢？我们没有20多支贵宾犬列队，没有奇装异服的Coser可看、没有动画周边产品可抢、也没有车模或棒球拉拉队的吸引力。难怪人家一次动漫展可以有几十万观众，而我们的音响展呢？

其实，如果要苛责主办单位没有拿出办法来吸引观众，那也不尽公平，因为环顾全世界音响展，即使地位最重要的慕尼黑音响展，人数也不多。以2024年官方公布的统计来看：总参观人数: 22,198人。来做生意的专业观众（Trade Visitors）11,237人、（来自92个国家）。一般观众（Consumer Visitors）10,373人（来自72个國家）。媒体代表588人（来自43个国家）。参展厂商513家（来自41个国家），展示超过1,000个品牌。

请注意，一般观众才10,373人，这跟台北TAA音响展的观众人数差不多，远比香港音响展、广州音响展人数还少，这二个音响展的观众人数都宣称超过3万。香港、广州、台北都是一个城市，但人口差距很大，如果以人口比例来算，台北音响展的观众少于香港、广州也属正常。但香港、广州音响展的参展厂商数量，以及参展器材的可看性远远超过台北音响展也是不争的事实。

话说回头，台湾的音响展要如何提升吸引力呢？其实我要说的都是旧调重谈，核心吸引力当然是展出的产品本身，就好像超跑展，没几个人买得起超跑，但很多人会去看超跑。同样的，精致的天价音响器材没几个人买得起，但会有很多人想看、想听。音响展要营造出每年唯一听「超级音响」的机会，将展房布置得高级，音响效果调得高级，这样必定会有吸引力，同时也会吸引口袋够深的潜在客户。

再来，要如何让观众「顺便」捡便宜花钱也是重点，除了买软件之外，音响迷还会想买什么东西呢？酒、咖啡、茶、手表都是音响迷可能会接触的嗜好，以往音响展都有零星的相关业者参展，但吸引力不够。如果主办单位能够将这些产品当作一回事来策划，提升实质吸引力，应该也会有助于音响展的热闹气氛。君不见连台南的面包在台北音响展中都卖得吓吓叫，就知道观众口袋不是没钱，是主办单位没有让他们掏出钱。

想要大幅增加音响展的参观人数很难，但想要提升音响展的吸引力却可以做到，今年8月TAA音响展在君悦饭店举行，还有时间，主办单位可以好好构思。