咦？图中是什么LP黑胶唱盘？这是德国JR Transrotor的旗舰Artus，目前全台湾已知只有二部，而图中这一部是台湾进口的第一部。看清楚了吗？上面装了二支唱臂，一支是Graham Phantom，另一支则是SME V 12?臂。上面装了什么唱头？SME装的是Air Tight PC-1 MC唱头，Phantom则装了PC-1 Supreme 黄金版。有关Air Tight唱头的来龙去脉，论坛已在231期写过PC-1（25万台币）、242期介绍过PC-3 MC（15.5万）唱头，我就不再重复。在此，我要说的是Air Tight的唱头有什么了不起之处。

频宽10Hz～50kHz，输出电压：0.4mV（1kHz），内阻：1欧姆，声道平衡：0.5dB以内（1kHz），重量：12克，针压：1.9~2.2克

阻抗超低，输出电压足够

他家唱头最了不起的地方不是针尖、不是针杆，而是内部阻抗超低，但输出电压又能比别人高，达到0.6mV左右。尤其是PC-1 Supreme，它的内部阻抗低至1欧姆，但却能输出0.4mV电压。或许很多读者不知道这项成就有多难。既然如此，就让我稍微上一下动圈唱头（MC）的基本常识课吧。

所谓「动圈」就是唱头内的磁铁固定不动，动的是针杆上的线圈。由于线圈在磁场内活动，就会产生电压，这就是动圈唱头的动作原理。至于动磁（MM）唱头刚好相反，它是线圈固定不动，动的是针杆上的磁铁。动磁唱头有什么好处呢？输出电压很大，一般平均约5mV，只要有唱头放大线路就能够动作。而且由于针杆上的磁铁很小，重量很轻，所以针尖的循轨性比较好。那么缺点呢？由于针杆所传递的音乐「振动」并非直接传导到线圈上，因此声音没有那么「直接、鲜明」，细节没那么多。

动圈唱头有什么好处呢？由于线圈直接缠在针杆上，可以直接感受到音乐讯号的振动，所以能够再生更直接的声音，细节也更多。问题是，由于线圈绕在针杆上，使得针杆的负担加重，所以也降低了针尖的循轨能力。此外，因为线圈没几圈，能产生的电压不高，通常只能有0.2-0.5mV之间。还有没有更低者？有，以前的Ortofon MC 30、MC3000等输出电压更低至0.08mV左右。这么低的输出电压无法让唱头放大线路正常工作，于是还要再加一级放大，或用升压器将电压以「变压」的方式提高。无论是用电子线路再放大一次，或用充满线圈的升压器将电压提高，二者都会增加噪讯，还带来其它负面影响。

看到此处，读者们当然已经明白，想要让动圈唱头唱出好声，最好是能够在针杆上绕最少的线圈，但又能得到更高的输出电压。可是，世界上哪有这种「要让马儿跑，又不让马儿吃草」的好事？以前没有，现在有了，那就是PC-1 Supreme唱头，这就是它了不起的地方。它的内部阻抗只有1欧姆，但却可以输出0.4mV的电压。

Air Tight PC-1 Supreme外观是金黄色的，表面上没什么神奇之处，厉害的地方在于内部线圈超短超轻。

内组只有1欧姆

奇怪？内阻1欧姆、输出0.4mV有什么独特之处吗？当然有！使用动圈唱头的人就知道，一般动圈唱头的内阻大约5-10欧姆左右，输出电压大约0.2-0.5mV。这5-10欧姆与1欧姆的差别在哪里？差别在针杆上线圈的圈数。别人要绕PC-1 Supreme 5-10倍的的线圈数，得到的输出电压才跟它一样。二者一比，就好像二位百米跑者，一位负重10公斤，另一位负重50-100公斤，哪一位跑得快？

为何PC-1 Supreme能够做到低内阻高电压输出？因为采用了Hi-μ材料的线圈铁心，以及高磁力的钕磁铁，如此一来，就能够以更少的线圈得到一样大的电压输出。与Air Tight自家上一代的PC-1以及PC-3唱头相比，PC-1 Supreme的线圈改进处在于将原本40μ直径的线圈改为50μ，但同时将线圈数少绕40%。线圈数越少代表导线越短，此时导线本身的阻抗当然就越低了。经过这样的改良，PC-1 Supreme的频宽增加了，动态范围也增大了，瞬时反应变得更好，相位飘移也更低。

书面上的规格更好，但实际聆听的结果呢？这次有幸在T先生家以JR Transrotor Artus上的二支唱臂，装上PC-1 Supreme与上一代的PC-1做比较。聆听结果如何？PC-1 Supreme的声音比较活泼，速度反应更快，透明感更好，更有劲。而相较之下，PC-1则显得比较温暖些，没有PC-1 Supreme那般鲜活。不过，不管怎么比，二者都是好唱头，随便买哪一个都很幸福。

二个Air Tight MC唱头安装在JR Transrotor Artus旗舰转盘上，英雄宝剑相得益彰。