MBL101 X-treme四件式喇叭是MBL的前任老板Wolfgang Meletzky退休前的最后作品，四年前当他向我们描述这套喇叭的雏形时，眉飞色舞，言语中充满期待，没有人想到他会那么快就退休。四年后，101 X-treme经过无数次的修改琢磨，终于成形推出，可惜，Meletzky也退休了。或许，他认为这对喇叭已经是他这一生的颠峰之作，完成之后，了无遗憾。 就这样挥一挥衣袖，不带走一片云彩，潇洒的走了，连我事先都不知道他会在这个时候退出音响圈，很怀念每年台北Hi End音响展时他为观众播放音乐的身影。

数度改良，要求尽善尽美

我第一次看到101 X-treme的成品是在2007年CES会场，当时的它看起来没有现在这么精致，支撑高、中音柱的是三根支柱，支柱之间以三角形扁铁块连接，也没有装上像Sonus Faber一样的弹性线「网罩」。第一次现身的101 X-treme照片读者们可以翻阅论坛，或者上网搜寻。有意思的是，MBL的官方网站上101 X-treme的照片新旧并陈，您可以看到2007年时的支柱模样，也有最后完成的四根支柱照片。当时，这对喇叭的中高音柱看起来有点单薄，外观也还有许多不够精细之处，不过，基本架势已经显现。

2008年1月CES，MBL第二度展出101 X-treme，此时的101 X-treme已经改为四根支柱，连接支柱的方式也从三角铁块改为十字形，不过尚未有加上弹性线网罩。此外，低音柱每个低音箱体之间的间隔空隙也比2007年时缩小了。到了2009年1月CES，我在MBL的房间内并没有看到101 X-treme展出，不过这并不重要，因为它早就在德国慕尼黑音响展或香港、台北的音响展中多次展出了，只要是MBL迷，大家都在等待到底什么时候会正式推出。老实说，101 X-treme早该在2008年就正式推出了，不过因为许多细节部分还想做到尽善尽美，所以一直延迟推出，一直到这次我在高雄笙远音响，终于看到最终完成版的101 X-treme了。

MBL101 X-treme喇叭在高雄笙远音响的雄姿。

任何事都很Hi End的笙远小刘

来到笙远音响的门口，没有招牌，透过玻璃，看到里面摆着二部亮晃晃的重型机车，难道这是机车行吗？或者，因为景气太差，笙远已经兼卖重型机车了？不！这的确是音响店，只不过这二部重型机车是笙远老板小刘的最爱之一，所以摆在店内时时观赏。从这样的举动来看，笙远小刘似乎不是「常人」，常人开的音响店怎么会在入门处摆着二部重型机车？而且没有招牌！不过，小刘虽非常人，但也不是怪人，应该说他对任何事都很Hi End，很疯，一定要玩到精才罢手。重型机车如此，模型飞机如此，修理音响器材如此，卖音响也是如此！

小刘这二部重型机车一部是Honda Valkyrie Rune 1800，全球限量2,500台，台湾大概只有10台，售价大约150万台币。这部「女武神」重型机车是美国Honda厂所生产，采用水冷式水平对卧六缸引擎，1,832CC，极速197公里，重量397公斤。另一部则是哈雷Touring Ultra Classic，这部机车排气量1,584CC，要价一百多万。老实说，这二部漂亮的重型机车售价虽然不便宜，但跟小刘卖的音响一比，却也不算什么。重点是：这么漂亮的东西即使放在客厅都好像是工业艺术品，让人舍不得去摸一下，深恐指纹会印在亮晃晃的镀铬饰条上。

听小刘说，他从「非法时代」就已经很迷重型机车了，他的重型机车牌照发照序号算是排在前面的。小刘说他迷重型机车并不是因为想飚车，而是当艺术品欣赏。难怪小刘会将这二部重型机车摆在一楼音响群中。不过在此我也要提醒小刘：这二部机车实在太抢眼了，旁边的音响器材都被它们比下去了，音响怎么卖？

当天所使用的全套MBL器材。

不只会玩遥控飞机，修理音响更是一把罩

除了玩重型机车，小刘还玩遥控模型飞机，他玩的可不是一般小孩玩的电池机，而是引擎吃燃油的。玩过模型飞机的人都知道直升机很难操控，但小刘说他玩日本JR Propo JR 90级的直升机已经玩到可以倒着飞，再来也没什么好玩了。另外他还有一部虎鲨F20战斗机（也是吃油的），军事迷都知道F20其实就是美国诺斯洛普F5E的改良型，据说由于性能超过F16，而美国空军又决定采用F16，所以政府禁止诺斯洛普销售，导致F20从未大量生产过，只留原型机在博物馆展出。我想，如果拿F16跟F20的模型机来尬机，不知道谁会赢？小刘说他的战斗机有一次操控时不小心重落地，心疼了很久。

奇怪，我来高雄笙远音响是要听101 X-treme喇叭，没想到一开始都是在聊重型机车与遥控飞机，简直「不务正业」。不过，您可不要以为小刘不务正业，他对「正业」可敬业得很，我听说有些代理商都无法修好的机器，小刘硬是拿回来自己修好。遇上找不到芯片，小刘也会查芯片规格，修改线路，以另外的芯片取代，让机器恢复操控功能。在修理音响器材方面，小刘真的有点臭屁，不过如果您看过他的修理工具、仪器以及各种零件，还真的不得不承认他在这方面有点「天才」。跟小刘买音响，我不知道价格是否会算便宜些？但有一点可以肯定，那就是万一机器故障，除了代理商之外，小刘还提供第二层保障，让人放心多了。

从侧面看101 X-treme。		从这个角度可以看到四根支柱的连接方式，其中一根在喇叭后面。

采用二个101E的结合

闲聊过后，我们终于来到二楼亲见MBL101 X-treme的最终决定版。装上弹性线网罩的101 X-treme果然跟「赤裸」时给人的观感完全不同，没网罩时的它看起来有点单薄，加上网罩之后才产生雄壮的实体感，而且又不占空间。虽然弹性线网罩可能来自Sonus Faber的「启发」，但我还是要说这样的决定是神来之笔。此外，101 X-treme的底座也跟2008年现身者有点不同，以前底部有「二圈」黄色的夹板层，现在则改为一圈，看起来高级多了。再来，就是表面处理更细致，更高级。老实说，整套101 X-treme的黑色烤漆搭配铝金属的葫芦单体，视觉效果真的不凡，让人有想掏出钱来购买的冲动。

小刘说他可能是台湾第一个跟Meletzky讨论101 X-treme设计的人，当年他也提供了一些建议，获得Meletzky的采纳。若从设计的观点来看，101 X-treme的做法其实很直接，也有其必然性。既然想设计出一套旗舰级的四件式喇叭，采用101E的延伸作为中高音柱是很自然的想法。不过，到底是要将101E放大呢？还是用二支101E倒着放？我猜Meletzky肯定思考过这个问题。将101E放大有振膜材料上的难处，那等于要重新设计一个360度辐射发声的喇叭，风险大，开发成本也高。如果学许多现成做法，将一对101E高音顶高音倒着放呢？这就容易多了，不仅101E是现成的，低音柱也可以从原本的主动式超低音中放大尺寸，整体开发设计的难度降低许多，而且成功率很高。既然决定中高音柱的做法，剩下的就是要如何将二个101E倒着固定？分音器要如何修改？还有网罩要如何设计？在此要告诉读者，101 X-treme所用的101E单体是从所有单体中挑选出规格最优者来匹配的，想自己买二对101E加超低音的音响迷可以死了这个念头。

由于101E是360度辐射，因此四周不可能用太厚重的设计来支撑，这样会阻挡声波的辐射。唯一不会阻挡声波辐射的设计就是采用纤细但强固的金属柱来支撑，这也就是我们看到的四支支撑柱（原本只设计三支）。这样的设计有别于一般四件式喇叭的中高音柱，具有视觉上不占空间的好处。

101 X-treme的「顶盖」，黄色部分是以桦木夹板层积而成，强固而且抗震能力佳。		这是101 X-treme的底座，同样也有桦木层积。

设有贴心的细微调整

再来，为了美观，不可能将原本的二个101E底座留用，这样看起来外观会很怪，必须重新设计上下二个「底座」（其实上面那个应该称为顶盖）。这二个「底座」各有一层桦木夹板层积结构，用来强固MDF板制成的顶盖与底座，降低葫芦单体发声时的振动。远远望去，头对头相顶着的高音单体好像连在一起，近看才发现二个高音单体之间是用一块圆柱型铁灰色海绵塞着，这块海绵只是为了美观而设计，并没有太多奥妙。

来到背面，除了喇叭线接端之外，还可以上看顶盖处有Low、Mid 、Tweeter的调整，Low档分为Smooth与Attack（比较有冲击力）；Mid档分为Natural与Rich（比较丰满）；Tweeter档分为Smooth、Natural与Fast。这些调整并非用电阻或电容，而是外部采用插线、内部则用银线、单结晶铜线、OFC铜线等三种线材来调配听感。不过，我看到小刘在Tweeter的跳在线加了一个东西作为调音之用。小刘说这是他花了二个月的时间才「悟道」的，要我千万别说出来，拍照时也暂且拔除。到底加了什么？您猜猜看！中高音柱除了可以看到的地方之外，顶部还有一个网罩，里面安置着一个1?Scanspeak 9700高音单体，而且还附有音量调整钮，那是做为辅助堂音表现之用，让空间感更好。对了，大家都知道101E效率大约82dB，并不好推，现在每边用了二个101E，效率会不会更低？不会！中高音柱的效率反而提高到88dB，让扩大机可以更轻松的工作。

中高音柱顶端的分频调整装置。		看到那个旋钮吗？那是调整向上发声高音单体音量之用。

漂亮的箱体，总共12个12?低音单体

再来看低音柱。101 X-treme的低音柱无疑是我看过四件式喇叭最漂亮者之一，每个低音柱由三个独立箱体迭成，箱体材料看起来像是金属，其实是MDF，包括侧面的条状栅栏都以MDF制成，搭配上金属边条与凸出的螺丝，看起来真的漂亮。老实说，如果金属边条上的螺丝做成内凹隐藏起来，就破坏了低音柱的阳刚之美。表面上看低音柱的设计好像没什么，只是线条简单的箱体而已，但我相信每一处的收边设计都煞费苦心，否则看起来不会那么漂亮。

每个低音箱体内都有二个12?德国制造的铝合金振膜单体，低音反射式设计，一个声道就有六个12?单体。这六个十二?单体由二组300瓦后级驱动，每组后级负责三个低音单体，向左右侧面发声。据小刘说，内建的扩大机其实是以8011的线路为蓝本，这么说来，每支低音柱等于采用二部8011来驱动。

内建的扩大机安置在中央那个低音箱体内，所以您可以看到散热片。除了散热片之外，还有Delay（-8ms到+8ms）、Q Factor（Dry 0.5-Fat 1.0）与Volume（-6dBr到+6dBr）的调整钮。Delay用来调整跟中高音柱的相位关系，Q Factor则调整低音松紧的听感，使用时必须配合喇叭摆位与音量大小来仔细微调。咦？怎么到现在都还没有看到分频点的叙述？难道分频点不可调吗？没错！101 X-treme的分频点固定在100Hz，每一个八度衰减18dB，最大音压109dB。分频点可调与固定各有好处与短处，MBL选择固定分频点，这是因应中高音柱特性的考虑，不需多做解释。

二个高音单体之间没有相连，只是以一个铁灰色泡棉装饰。		这就是安置在顶部的高音单体网罩。

十二大箱，重达1,000公斤

MBL101 X-treme送到笙远音响时，共有十二大箱，重达1,000公斤（当然是连包装，我怀疑到底是怎么包装的？怎么会那么重），其中低音柱六箱、中高音柱四箱、附件二箱。中高音柱从中一分为二，等于是二个101E头对头用四支支撑柱套好，四根柱子的接合处都以铁弗龙材料做缓冲。而低音柱则是一个个箱体迭起来，接脚处也是铁弗龙座。小刘说要将101 X-treme组装好并不困难，难是难在调声，他花了二个多月调声开嗓，认为已经可以入耳，这才敢请我南下高雄欣赏。不过小刘话说在前头，因为101E这种金属振膜喇叭的开嗓时间本来就比一般喇叭还长，所以二个月的时间其实还不够。小刘不说我也明白，我自己以前也听过101系列喇叭，用家买回去之后，肯定还要耐心等候一段时间，才能让声音成熟圆润。

搭配101 X-treme的是什么器材？这还用说吗？图中地上满满都是MBL的数字讯源与扩大机，这些器材大家都认识，我就不多说了。或许有人会认为这样的搭配是生意经，难道其它厂牌的器材就无法搭配吗？在此我要说说我的经验，其它厂牌并非无法搭配，而是整套西装的MBL器材的确能够散发出别家所无的庞大、扎实、高密度、实体有重量感，又温暖的声音。假若您不喜欢这样的声音特质，尽管搭配别的器材，我相信应该别有一番风味。

四根支柱就是这样连接的。		低音箱体的四边都有金属角柱，上面的螺丝是突出的，具有阳刚之美。

管风琴的震撼教育

当天我们从「正常」的音乐开始听起，听贝多芬的小提琴协奏曲时，只觉得宽松无比，音乐规模感庞大，音场深远，录音现场的空间感真实得很，乐器的音质很好，并没有什么「震撼」。听过几张CD，小刘特别播放一张慕特的录音，说以前从来没有听过录音中有那么多的低频噪音，他自己都在怀疑，到底是低音柱的强调？还是本应如此。我的看法是：很多录音中本来就存在着低频噪音，只不过大部分人所使用的喇叭低音单体不够大，不够多，扩大机输出功率也没那么大，因此即使可以听到录音中的低频噪音，也不会太抢耳或有压迫感。而当天在笙远听到的低频噪音很强，让人无法忽略，已经对欣赏音乐造成影响，我认为这有可能是低音柱音量调得过大的结果。

再听过几张软件之后，小刘很神秘的说要让我听一张很吓人的片子，我一看封面，是挪威KKV唱片那张「EngleSkyts 守护天使」（FXCD 136），这张CD我也有，女歌手与管风琴的搭配一高一低，相当特殊，录音效果也相当好。不过，值得那么神秘吗？当小刘播放第七首时，我整个人呆住了，无法想象的管风琴大能量好像巨大的风箱在吞吐般，强烈的空气震波从前方源源不绝涌来，那种感觉就好像在时速100公里以上时将手伸出窗外，真确的感受到空气流动的威力原来是那么的强大。我并不是说101 X-treme当时所发出的管风琴能量有如风速100公里的威力，但那十二个12?低音单体所发出的管风琴能量真的吓人，难道这就是109dB音压的威力！

看我脸上不可置信的表情，小刘很同情，他说自己也从来没听过这么吓人的管风琴能量，对他而言也是初体验。老实说，我不可置信的表情是由三种心情交织而成的：第一、101 X-treme的低频能量真的吓人。第二、我自己从来没有在这张CD上听过这么强的管风琴能量，而我用的喇叭并不小，二支喇叭共有4支12?低音单体。第三、我怀疑小刘将低音柱的音量开得过大了。

当天搭高铁回家时间已经很晚，不能开大声听音乐，隔天我找出这张CD，用自己的音响系统一听，管风琴是很清楚，但根本没有笙远音响用101 X-treme所表现出来的那种震撼性能量。我一方面怪自己的音响系统不争气，无法发出109dB的超大音压；另一方面也更加肯定小刘可能将低音柱的音量开得过大了，但不可否认，大得真过瘾。这张CD很多人都有，但我想除非拥有四件式喇叭者，一般人应该无缘经历过这种慑人的管风琴震撼教育。

从侧面看低音柱，那些栅条处理得有如金属铸造，漂亮极了。		低音柱属于低音反射式设计，每一个箱体后面都有一个低音反射孔。

宽松、规模庞大、扎实、密度高，有重量感，现场感

回到当天场景。接着，当我听Crystal Cable那张「Arabesque」测试片时，第一首大鼓的能量吓人，其震撼力绝非寻常喇叭可以发出，不过此时的鼓形有点模糊。第二首的钢琴非常宽松，琴音真的可以用珠圆玉润来形容，而且每一个颗粒都有重量感。第三首中可以听出101 X-treme的速度反应非常快，节奏变化有如刀切豆腐般的干净利落，真不简单，在那么多的低频量感烘托下，还能有那么快的瞬时反应。

听过「Arabesque」，我拿出Accuphase第三张测试片。这一听，我开始感觉到101 X-treme在弦乐与管乐方面还是带着一些火气，这是新喇叭常见的，需要时间来熟成。即使如此，仍然可以听出101 X-treme在音质方面的成就。再来听「Blue Port Jazz Sampler」，此时，从爵士乐的演奏中，我可以确定低音柱的音量的确开得太大了，要不就是聆听空间的低频驻波作祟，因为爵士乐演奏中的Bass与脚踩大鼓、萨克斯风该有多大的能量，多大的形体是有标准的，我耳中所听到的这些乐器量感的确超过正常表现。尤其当低频量感太多时，Bass与脚踩大鼓该有的干净利落通常会被拖慢，或倾向膨胀模糊。

当我听「守护天使」时，我的「感性」希望低音柱的低频量感调得那么大，让我享受低频按摩的快感；而当我听爵士乐时，我的「理性」却要求低音柱的音量要调小些。其实，四件式喇叭就是有这种好处，低音柱的量感可以视用家的爱好或不同音乐的需求做灵活调整，让各种音乐都能表现得淋漓尽致，小刘当天只是没有随着不同的音乐类型去调整低音柱的音量而已。

最后，我听了蔡琴的「金声演奏厅」与Nils Lofgren的「Acoustic Live」，庞大的歌声与乐器演奏让我有如置身音乐会现场。由于流行音乐会的现场都是用麦克风将声音能量放大播放，观众要的是过瘾的音响效果。「金声演奏厅」虽然不是现场演奏会录音，但用101 X-treme听来却宛如现场，音乐规模感很大。而「Acoustic Live」是现场音乐会录音，火热的吉他演奏、凝聚的嗓音与观众的嘶喊鼓掌在101 X-treme的庞大能量加持下，真的有若置身现场。

中间那个箱体内建扩大机，还有其它控制调整装置。		低音柱的Delay（相位）、Q Factor以及音量调整。

好声需要时间酝酿

回台北的路上，我一直在想，能够拥有四件式喇叭，应该是音响迷们的最终梦想，但要实现这样的梦想并不容易。您必须有够大的聆听空间，还要能够不怕吵到邻居，口袋当然也要够深。更重要的是，必须拥有调整功力，否则，巨大的四件式喇叭恐怕会落得「英雄无用武之地」，只能摆在客厅当装饰品。这次的MBL101 X-treme特别报导，我认为还没听到101 X-treme的最佳表现，好声还需要时间的酝酿。但在短短二个月内，笙远小刘能够调出这种声音，想向他购买101 X-treme的客户应该可以放心了。