免费注册
查看:1790 回复:0
音特网

Audiovector R1 Arrete极点书架箱 泰国allabout.in网媒测评

[复制链接]
楼主

Audiovector评测:型号 R1 Arrete极点,两路书架式扬声器


01.jpg

本文转载自泰国allabout.in网媒,为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接:https://www.allabout.in.th/review-audiovector-r1-arrete-bookshelf-speaker/


问题 = “落地箱的音质是否一定比书架箱更好”?

答案是:“不一定”。

是的,不一定。唯一能肯定的事实是,落地箱有机会比书架箱提供“更完整的”频率范围。如果是一对设计良好的落地箱,两分频或以上,可以预期提供的低音量感比小书架箱更好。

但是,由于当今的驱动器设计和制造技术比过去更先进,较小的驱动器也能够产生更宽广的频率范围,低频响应比以前更深,提供了比以往更响亮的声音。由于振膜用特殊材料制成,对空气的冲击力更好;与驱动器的其它结构部分(如更强悍的磁铁)相结合,有助于振膜像纯活塞一样移动,从而泵出更多的空气;与此同时却失真更低。

因此,我们看到市场上出现了越来越多的书架箱,中/低音单元口径接近7 英寸、频率响应能低潜至 40Hz 左右。所以,前述的问题可以这样回答:落地箱的音质并不总是比书架箱好,第一个变量是房间大小的适合性(小房间 --- 适合小音箱,大房间 --- 适合大音箱);第二个变量是音箱的价格

两路书架箱有两点往往比同等价位的落地箱做得更好:更宽松的中音;有更丰富的谐波流动及声场共鸣,煲箱也更快!

Audiovector傲力 R1 Arrete极点

小辣椒 --- 正

2018年8月底,我测试了Audiovector的SR1 Avantgarde Arrete两分频书架箱,它可以视为R1 Arrete极点的上一个版本。厂家这次是重新定位,Audiovector决定将系列代号从“RS系列”更改为“R系列”,因此,目前Audiovector扬声器只有两个系列:高端是R系列,次之是QR系列。

02.jpg

R系列有四款型号,从最大的型号开始:R8、R6、R3、R1,每款型号都有三个版本:Signature签名Avantgarde前卫Arrete极点,其主要区别在于:基础版本“Signature签名”使用“R Evotech”软球顶高音单元,中档配置“Avantgarde 前卫”使用“R AMT”气动高音单元,顶配版“Arrete极点”使用最高品质的“R AMT Arrete极点”气动高音单元”。

在R1,签名与前卫采用的中低音单元相同,极点则采用最高品质的双磁钢单元,外观上多了相位锥。

外观
+外部元素

从箱体的外形来看,R1 Arrete极点特别制成水滴形状,侧壁向后逐渐变细。这就是不平行面的本质,为了消除声波在箱内相互反弹的驻波共振问题。

R1 Arrete极点的外部尺寸为高37 x 宽19.6 x 深29厘米,与旧型号SR1 Arrete只是略有不同。

03.jpg

A = AMT Arrete 极点气动高音单元

B =/低音驱动单元

C =高音单元排气管

D =中低音单元排气管

E =接地端子自由接地系统

F =音箱线连接端子

04.jpg

R1 Arrete极点 中使用的AMT 气动高音单元,采用SEC(声场增强概念)技术设计,其特点是在高音扬声器背面开孔,以扩大声音的扩散角度,减少振膜结构内的压力。这会产生更好的三维的、开放式的声场。这是由Audiovector的工程师自己开发的技术。

05.jpg

老的SR1和新的R1 Arrete极点的变化都体现在正面和尾部。在前障板,与我测试过的SR1 AA相比,变化很大的一点是中/低音驱动器。该驱动器使用由交织的芳纶复合碳纤维片 制成的振膜,插入到位于顶层和底层的人造木树脂中间的夹层中。音圈采用钛金属制作。据信,这可能是导致 SR1 AA 和 R1 Arrete极点 之间声音明显差异的根本所在。

06.jpg

至于背面明显的区别,有2-3个大点:

第一点,是用于安装音箱线端子的板子,由旧款的银色金属板改为碳纤维板。 这减少了内部分频电路和外部连接端子之间的干扰。这会产生更干净的声音。

第二个不同点是音箱线端子,在新型号 R1 Arrete极点中,仅提供一对、不分音。可以说这比旧型号 SR1 AA 更令我满意,我认为双线分音造成的问题多于好处,因为今天的放大器驱动力很大,因此,将连接端子组合成一对的方法是更好的选择。

除此之外,端子本身已替换为 Audiovector 自己设计和制造的,优于之前的WBT。如果仔细观察,您会看到有另一个单独的端子伸出,位于音箱线端子上方一点。该连接端子下方写有“freedom”一词。这是 Audiovector 工程师(再次!)发明的特殊的接地系统的名称。

自由接地系统

这就是R极点系列的亮点

其实,准确而言,我不得不说,这是Audiovector 的一大亮点!这是Audiovector自己发明并使用的技术。这是接地技术的一次重要革命,源自Audiovector工程团队对现实世界条件的研究。他们发现,当驱动器工作时,音圈筒带着振膜前后移动,当音圈筒上的导体线圈移动并切割磁场时,这会导致电流落在驱动器的金属框架上,当然这是微弱的电流。这个微弱电流会回流(反馈)到分频网络,对各种部件的运行造成干扰。当然,这样的“干扰”必然会对音箱的音质产生负面影响

07.jpg

Audiovector发明的自由接地系统,试图通过单独的接地从系统中消除落在驱动器结构上的干扰电流

问 = 为什么其他扬声器厂家没有这个?这是因为干扰电流不足以对驱动器或分频电路造成损坏。没有这样的接地系统对于扬声器的工作来说根本不是问题。大多数厂家都会无视,但Audiovector 团队研究和实验这种接地方式来消除电压降后,他们发现它可以提高扬声器的音质。(译注:美国Westlake及英国TANNOY高端系列有类似的接地系统)

08.jpg

Audiovector接地线是独立销售的,指定与R1、R3 Arrete极点一起使用

有一次,在对比搭配不同信号线、音箱线、电源线对R1 Arrete极点的影响时,当插上极点接地线后,我突然发现:在试验R1 Arrete极点所使用的线材时,我能够更清楚地了解发生了什么。Freedom接地线可以驱散覆盖在声场的“迷雾”,让我无需集中注意力,就能更轻松地体验眼前声场中闪烁的小细节!

再次庆幸的是,我决定请技术人员敲击铜接地棒,为我的家庭音响系统安装了接地系统。之后,音响系统的整体音质比以前更好,而且比以前安静得多。强烈建议您为自己的音频系统安装一个家庭独立接地。

将接地线插入R1 Arrete极点后,我发现,信号线和音箱线越好,R1 Arrete极点发出的声音就越见效,尤其是高频顶部的细节,以及最深潜的低音的底部。我最终使用了Tchernov Cable Reference的信号线 + 音箱线,它为R1 Arrete极点提供了最佳的整体声音。

不用接地线可以吗?无需连接,该音箱即可正常工作。但是当我尝试接地线连接时(Audiovector制作的接地线是必须另购的),我发现它使R1 Arrete极点的声音明显更好。听了半天,我猜想,这根接地线使R1 Arrete极点的整体声音“至少” 提高了20%,其中效果最明显的是高音和低音两端。除此之外,还有声音和气氛的清洁度,并获得更好的音乐节奏的稳定感。

09.jpg

我将按照听音测试的顺序报告的R1 Arrete极点的音质/特性,整个测试过程中保持接地线连接。我应该连接地线吗?答:“非常应该!”

匹配 +设置

由于R1 Signature签名、R1 Avantgarde前卫 和R1 Arrete极点版本之间驱动单元的改变 ,分频电路有所不同。分频点分别为3100Hz、3000Hz、2900Hz,因此各个版本在频率响应方面的规格也有所不同,分别是42-28kHz(R1 Signature签名)、40-53kHz(R1 Avantgarde前卫)和38-53kHz ( R1 Arrete极点)。

另外,三个版本在支持功率承载方面的特点也有所不同,Signature签名版本最高可支持180瓦,Avantgarde前卫版本可支持160瓦,而Arrete极点版本可支持200瓦。其他参数均是相同的:阻抗为8欧姆,灵敏度为87dB/W/m。

R1 Arrete极点建议8欧姆时功放器的最大功率输出为200瓦,根据我的经验公式,最小有效功率为150瓦,对于中型听音室来说(大约是4×6平方米)。但如果R1 Arrete极点使用在较小的房间,或者近场聆听,功放的功率只需音箱推荐功率的50%就足够应付。

10.jpg

在这次R1 Arrete极点 匹配实验中,我尝试使用Cambridge 剑桥合并机,型号为CXA81 ,其在8欧姆时功率输出为80瓦,在4欧姆时为120瓦,对于近场聆听设置来说已经足够了。此外,我还尝试使用Cambridge CXN v2作为网络播放和前级,搭配输出功率为130瓦的Magnet SM- 02尝试驱动 R1 Arrete极点,结果在可接受的标准范围内。最后,我改用VTL的电子管前级TL2.5,加上单声道后级MB125,使用Lumin T2作为音源进行测试。这套组合声音非常好,声场非常宽大。电子管风格的柔和声音,我喜欢的是充满的氛围感。这说明R1 Arrete极点 驱动起来并不难,如果你得到一个好的放大器,不管是合并耳还是前级+后级,都可以很好的驱动R1 Arrete极点。满意!( 听到的音效很多是来自音源的质量,建议使用您能找到的最佳音源。)

煲开R1 Arrete极点 超过100小时并尝试匹配,直到找到合适的合作伙伴。我开始尝试使用R1 Arrete极点 摆位进行近场聆听。最后,我得到扬声器与后墙之间的距离为158厘米,左右扬声器之间的距离为183厘米,我的聆听位置距离280厘米。从平面看去,这是我的听音室最合适的安装位置。(在你的房间里,你可以尝试,但你可能需要微调,根据不同比例和声学条件)

Audiovector傲力 R1 Arrete极点 声音

我有机会将R1 Arrete极点 开箱即用。从第一个小时起,我就看到了事态的发展。直到R1 Arrete极点第一阶段的煲箱过程结束后,音色才从中间出来 --- 高音比低音更突出。大约第20小时,中音开始开放,并与大量的中低音和低音越来越分离。在完全浮出之前,并创造出独特的三维声场,以及R1 Arrete极点 的低沉声音,在第50小时后开始变得更加明显。

大约从第 70小时开始,从高音到低音的每个频率开始完全消散到空气中,出现了100%煲透的现象,越加入像Lumin T2这样的好音源,加上高端信号线、音箱线,R1 Arrete极点的潜力就变得更加明显。

11.jpg

专辑Bizet – Carmen Fantasy & more (WAV 16/44.1)

艺术家The All Star Percussion Ensemble编曲&指挥:Harold Farberman

厂牌FIM Records

声场的清晰度,是我想提的R1极点 第一个非常强的特点。我认为这确实是音频播放的终极愿望。它是一个必要的功能,也是让我们能够完全看穿(用我们的耳朵)声场中分布的所有乐器官的第一道门,我想这可能是Freedom Grounding System接地的结果,它对这个部分有很大的帮助。

以上是听完《 Bizet – Carmen Fantasy & more》这张专辑后得出的结论,这张专辑清晰地展示了声场的透明度品质。因为它是一张在礼堂里用几十种大大小小的打击乐器现场录制的专辑。频率响应远远超过20kHz 的扬声器,通常能够表达这张专辑中捕捉到的环境质量。从第一首曲目的第一秒开始。当通过R1 Arrete极点 聆听这张专辑时,我可以清楚地感受到录制大厅的环境质量覆盖了听音室。为了不陷入思绪,我试着按暂停和播放。来回切换很多次,你仍然能感受到环境粒子覆盖在这条轨道上,这是一种“感觉”,而不是听觉,因为频率响应超出了耳朵的能力。感觉就像进入了一个大厅,就像教堂一样,这是一种你可以告诉自己你不是坐在露天下,而是一个被围墙天花板包围的地方。

12.jpg

专辑阿诺德序曲(WAV 16/44.1)
艺术家马尔科姆·阿诺德,伦敦爱乐乐团
厂牌Reference Recordings

在体验R1 Arrete极点的声场后,我决定坐下来挑选一些古典专辑来听。之后,关于这对R1 Arrete极点,我得出了一个非常明确的结论:极点非常适合听古典音乐。很难找到一款能让听古典音乐感觉如此愉快的二分频书架箱。因为古典音乐需要能够响应非常宽的音域频带。尤其是高频,必须延伸得更远。现场有数十种原声乐器一起演奏的声音。大厅内,有着极其复杂、密集的和声细节。因为它是调和结构,这是由于乐器的声音扩散,激发大厅内的共鸣并混合在一起而引起的。因此,它成为能量特别密集的极高频区域。如果扬声器不能很好地传达高谐波质量, 会让古典音乐失去魔力。

专辑《阿诺德序曲》,这是一位英国现代非常著名的作曲家和指挥家的作品。马尔科姆·亨利·阿诺德爵士的文笔古典,夹杂着淡淡的爵士乐味道。结合伦敦爱乐娴熟的演奏, 风格果断、激烈,这张专辑的声音因此显得格外雄伟、磅礴。如果使用具有最高性能的系统,我保证你听完之后绝对不会犯困。今天我也从这对R1 Arrete极点 中听到了类似的声音,真是太神奇了,它们的声音与箱体的大小形成了鲜明的对比。聆听并欣赏曲目“苏塞克斯序曲”,当前奏响起时,我听到了最后的铙钹声,听起来有点刺痛。我意识到自己有一张专辑是从Reference Recordings以HRx格式发行的DVD-R光盘中提取的WAV 24/176.4文件,所以我赶紧把它下载到三星T7的SSD上来听,对比刚才的WAV 16/44.1、我从同一家公司的 CD 上翻录的版本。

13.jpg

当我听到WAV 24/176.4版本的声音时,我起了一身鸡皮疙瘩!天啊!! 完全相同的音乐,但为什么情绪如此不同?!!!HRx 24/176.4版本提供了更加开放的动态。较轻的部分更加微妙。与此同时,前奏中,声音的力量以更加雷鸣的方式释放出来。音阶差别很大,听24/176.4文件感觉更像是在听现场表演,而且演奏时铙钹的声音也不再那么响亮了,但却能够彻底摆脱声音的尾音,并像鞭炮一样向四周散开。这是自然状态下应该听到的镲片声音的特点。综上所述,R1 Arrete极点 的高音是延伸的,没有倾斜,没有过冲;而且,并没有像不超过20kHz的音箱那样的滚降现象,非常令人钦佩。只要音源提供,它就真的能表达出来。很吃惊这对R1 Arrete极点 高达53,000Hz的频响,不得不承认,我真的很喜欢它的声音!!

14.jpg

专辑Belafonte At Carnegie Hall (DSF64)
艺术家Harry Belafonte
厂牌BMG 

当尝试听声乐时,我一直在播放这张专辑,尤其是当我听《玛蒂尔达》的最后一首歌时,我能感觉到哈利走路和唱歌的方式。在这首歌中,R1 Arrete极点 清楚地向我展示了哈利的人声从声场的右侧移动到左侧。不知什么时候,他的声音忽明忽暗,就像他走进了声场深处。一些节拍响起,仿佛他走到舞台的前缘。我听到人群在哈利的要求下大声呼喊。很明显,与哈利自己的人声相比,观众的声音又隔了一层。在真正的音乐会上,观众和我面对舞台的观众不在同一边,这有点不寻常,但这张专辑的观众和哈利在舞台上的声音站在同一边。这是立体声录音的限制。

15.jpg

专辑Rio After Dark (DSF64)
艺术家Ana Caram
厂牌Chesky Records

曲目4的“Viola Fora de Moda”是Ana Caram在专辑中的招牌曲目,混合了多种打击乐器来营造氛围,雨林的声音表现得非常好。R1 Arrete极点,我听到前方空气中散布着各种打击乐器的声音。它既有广度,也有深度。每一件乐器都漂浮在空中。这首歌给人的印象,是扬声器隐形了。或者换句话说,好像并非所有声音都是从前面的扬声器发出的,这显然是“声音从箱体侧面漏出”的臆想症状! 这证实了极点传达声场的非常出色的能力。这对来自丹麦的扬声器,空气中飘来的声音都非常有风度,能够毫不犹豫地明确指出位置,每件乐器都有独特的细节,可以听出哪些是金属制成的、哪些是木头制成的。神奇的是,哪一件在振动?哪一块被敲击了?哪些部件是用木头敲击的?原声吉他具有清晰的立体感,从离我较近的乐器到较远的,左边到右边的,有清晰的距离感。从聆听点向前看时,感觉就像一支乐队在您面前演奏。R1 Arrete极点 能轻松投影每张专辑的声场。它是自动的,只要更换专辑,声场的画面就会随之改变。乐曲的位置时而宽、时而窄,取决于播放的音乐,这表明R1 Arrete极点 对信号相位的响应非常准确。这导致我时不时稍微移动摆位。也就是说,您可以逐渐调整调音,从已经很好的表现开始;特别是在更换播放器或更换信号线、音箱线时。您将继续体验更高水平的音质,直到我无法判断R1 Arrete极点的天花板会去到哪里!

16.jpg

专辑Singles 1969-1981 (DSF64)
艺术家Carpenters
厂牌A&M Records

我发现 R1 Arrete极点 的声音非常舒缓,但不拖沓,歌曲的节奏准确。但它的特点,是能够更连续地传达被称为声音动态对比度的部分。我能听到每首歌释放出的节奏。呼吸,爆发声音的力量,将歌曲推向指定的音符,这些都是 R1 Arrete极点 会重现的细节,不需要太费力就能传达这些细节。舒适的感觉,它的特点是通过舒适的歌声的特点来传达的。这大概就是大的频带宽的音箱的特点吧,没有动态压缩,所以整个声音非常轻松、自在。

总结

我记得两年前我测试Audiovector SR1 Avantgarde Arrete扬声器时,那对扬声器给我留下了深刻的印象。当我再次测试R1 Arrete极点 书架箱时,我承认Audiovector 给我的印象更加深刻。重要的一点是改进中/低音驱动器,这负责再现大部分频率。事实证明,这款新的驱动器 比SR1 Avantgarde Arrete的效率更高。!

如果您的听音室不是很大,但又想要一个非常好的声音,在预算没问题的情况下, 我认为这对Audiovector R1 Arrete极点扬声器,可能是最能准确满足您需求的选择!剩下的,就是找个机会用自己的耳朵来体验!!

作者:网名allabou1

******************************** *****

Audiovector R1 Arrete极点 书架式扬声器
中国市场指导价:¥58,500./ 
自由接地线 价格 :¥5,000 .元/
* ***********************************

 


登录后才能回复

快速回复