免费注册
查看：3485 回复：5
音特网

NuPrime ST-10M 单声道后级测评

[复制链接]
楼主

NuPrime ST-10M 单声道后级测评

 CHRISTIAAN PUNTER  23日11月 2020年

1.jpg

注：本测评是荷兰HFA网站的文章，为方便阅读使用软件翻译。原文链接：
https://www.hifi-advice.com/blog/review/analog-reviews/amplifier-reviews/nuprime-st-10m-mono-power-amps/


测评样机由新派荷兰代理商 Dimex提供
单声道后级售价: 3190 euro


自2017年12月进行测评以来，新派ST-10立体声功率放大器一直是HFA的最爱，从那时起我就充分使用它。 随后，NuPrime发布了该放大器的单声道版本ST-10M。 单声道版本以ST-10的第四代（V4）放大器模块和机箱为基础，并将其加倍，从而将整个电源供应专用于一个声道。 此外，通过删除一个声道PCB线路板所腾出的空间，装上十个带有NuPrime品牌标识的音响级2200uF电容器。除了将8欧姆额定功率从150W翻倍至300W并增加稳定性之外，这还降低了跨声道的相互干扰。

2.jpg

更大的功率和稳定性总是好的，但是，说实话，我并不觉得立体声功放在这些方面有所欠缺。Magico S1 MkII并不是世界上要求最苛刻的扬声器，但如果我考验一下，CH Precision A1.5功率放大器的显示屏会经常显示出过百瓦的功率，甚至峰值超过400瓦，这也许可以解释为什么我还没有遇到能很好地驱动S1们的胆机。无论如何，外观不起眼的ST10在驱动这些音箱时，听起来从来没有什么不妥，完全在掌控之中。
因此，虽然在各种情况下可能会欢迎更大的功率，但我最想听听的是，双机箱设计为音质带来了哪些好处。



回复 举报
音特网
沙发

  Re:NuPrime ST-10M 单声道后级测评

3.jpg

聆听
在聆听ST-10M单声道功放之前，先用NuPrime ST-10立体声功放取代CH Precision A1.5功放，使用CH Precision平衡线连接到CH Precision C1DAC解码器，使用Driade Flow 405音箱线连接到Magico S1 MkII。虽然与CH Precision功放配合使用时，清脆的Jorma Trinity音箱线是我的参考，但Driade提供了更甜美与温和的平衡，与NuPrime功放直接和大功率的特性配合得更好。

虽然我习惯于使用CH放大器，甚至在评测了许多其他放大器之后，也很容易理解为什么不起眼的ST-10仍然受欢迎。当然，不可否认瑞士放大器的优越性，特别是在分辨率和透明度领域，但其价格是NuPrime的18倍。不过，有趣的是，NuPrime吸引人注意的不是它对比CH的相对缺陷，而是它的品质。不管您使用哪个扬声器，这款小巧的放大器始终超级热情，积极，活泼，扎实，醇厚，富有表现力。就像CH功放一样，Magico能够提供的解析力比ST-10的交付更高，但它轻松的音乐表达能力让这一点变得相对没有意义。是的，我坚持原来的结论：ST-10确实是一款优秀的功放。


音特网
2楼

  Re:NuPrime ST-10M 单声道后级测评

4.jpg

翻倍
从立体声的ST-10换成ST-10M双单声道，我松了一口气，因为基本特征没有改变。声音依旧扎实、洪亮、饱满，音色自然、真实，但在几个方面也有明显增强。

双单声道的声音相对来说比立体声型号少了一点直白，仍然有足够的推动力和速度，但却要干净得多，也精致得多。尤其明显的是中音和高音的细腻度和解析力的提升，而这恰恰是我觉得立体声型号可以改进的主要地方。此外，立体声型号可能会有些直白，因此偏向于搭配具宽容度的音箱线，而单声道版本则与Driade（最大限度地提高流畅性和平滑度）和Jorma（最大限度地提高衔接性和透明度）都能完美地配合。

我已经说过不需要更多的功率，但即使如此，也会感觉到单声道版本对扬声器的控制力更强，一切都变得更紧致、更精确。与活泼的立体声版本相比，这可以带来更具安定感的表现，公平地说，单声道版本处理低音的方式与大多数放大器更加接近。虽然我总是很享受ST-10，但诚然它不是完全中性的，在低音方面有些过于热情。我可以肯定地说，它的表现一直超过了其它功放，甚至包括CH A1.5在内的超高端功放。重要的是，ST-10M的表现仍然有足够的冲击力和动态，以及决定性的节奏感。


音特网
3楼

  Re:NuPrime ST-10M 单声道后级测评

5.jpg

ST-10M似乎缺少些肆无忌惮的冲击力，其实是更为干净，相比之下ST-10有些夸张。单声道版本只是更中性，更线性。ST-10M，能量更均匀地分布在整个频段，而不是在低音部分特别有力。
事实上，在音域的另一端，单声道版本的高音不仅更细腻、解析力更强，而且更有空气感和延伸感。

无论是C1 DAC或Aqua Formula xHD DAC，通过Audio-GD Master 1前级，ST-10M都可以完美地配合。与ST-10相比，单声道版本提供了更清晰，也更柔和的演绎，并具有更好的整体衔接性，这使得微妙的细节更快、更精确地从音效中表达出来。瞬态不是尖锐地出现，而是平稳地达到峰值，从而使声音既不粗糙干涩，也不过于圆滑，而是精确地介于两者之间，在精致的安定与快节奏、有冲击力的动态之间提供了罕见的平衡。


（上图）少了一组扬声器端子可以简化连接。
对于放大器来说，它仍然不是理想的选择，但比起非常拥挤的立体声版本，舒适性要好得多（下图）


音特网
4楼

  Re:NuPrime ST-10M 单声道后级测评

比较
尽管进行了增改，ST-10M的性能仍没有达到CH A1.5的极限，但是两者之间的距离确实要近得多。 首先，就低音控制，音调精度，清晰度和精确性而言，瑞士大牌已经不再有很多领先优势了。在其它，A1.5仍能保持领先，但这是意料之中的。那么，价格更接近的竞争对手有哪些呢？

3000多欧元，ST-10M的价格或许不再是立体声版本那么超值，但，即使较高的价格定位，相比接近的竞争对手还是比较实惠的。
首先，在D类阵营中有很多选择。大家可以想到使用ICE-power或Ncore模组的各种OEM品牌。然而，在最初的ST-10评测中，我已经提到，我觉得在我听过的所有D类放大器中，只有Mola Mola Kaluga的表现真正超过了ST-10，我可以补充一下，价格是它的6倍。同时，我还评测了其他几款功放，其中有的确实比它好（但价格高得多），有的在质量上也差不多（但走向不同，价格也更贵）。我想到的是atm-Audio的EPM-700，包裹在CNC挖铝的外壳中，当然是美观的，从音质上来说，也比NuPrimes在某些方面做得更好，但并不是全面的好，而且价格几乎是两倍。

抛开那些平价的功放，只关注那些徘徊在ST-10M价位附近的产品，剩下的只有两个我觉得能提供相当音质的品牌（虽然走向不同）。Kinki Studio和Audio-GD，两个来自中国的品牌。我觉得这说明了NuPrime的性价比很高，所有其它来自欧洲或美国的产品，我认为同等或更好的价格都接近6000欧元，是ST-10M的两倍。
音特网
5楼

  Re:NuPrime ST-10M 单声道后级测评

结论
由于两个声道分别由自己的变压器和额外的电容供电，可用的功率增加了一倍。然而，使用Martin Logan和Magico音箱，我从来没有觉得需要更多的功率。单声道确实提供了更好的控制。我的观点，额外的功率并不是最大卖点，相反，是全面提高的音质。ST-10M保留了立体声型号的一切优点，同时对薄弱的地方进行了手术处理，以抵达更高的整体发烧水平。


登录后才能回复

快速回复

  • 显示签名栏